Tổ chuyên gia đã xem xét, phân tích, bàn luận kỹ lưỡng để lựa chọn được tác phẩm giành giải Nhất (Ảnh: Thịnh Hường)

Tham dự buổi lấy ý kiến có ông Đàm Quốc Chính, Chủ nhiệm chương trình 4 – Giám đốc Trung tâm Thông tin TDTT; Nhà Báo Hoàng Dự, Phó chủ nhiệm chương trình 4 – Tổng biên tập Báo thể thao Việt Nam; ông Trần Quang Vinh – Phó Giám đốc Văn phòng Ban điều phối; ông Vi Kiến Thành, Cục trưởng cục Mỹ thuật, Nhiếp ảnh và Triển lãm, Trưởng Ban giám khảo; ông Lê Văn Sửu – Hiệu trưởng trường Đại học Mỹ thuật Việt Nam; ông Ngô Anh Cơ – Phó hiệu trưởng trường Đại học Mỹ thuật Công nghiệp.

Tại buổi làm việc, ông Đàm Quốc Chính - Chủ nhiệm chương trình 4 đã nêu ra mục đích, yêu cầu, nội dung chính của phiên làm việc để tổ chuyên gia tập trung thảo luận, phân tích những ưu điểm và hạn chế của từng tác phẩm, trên cơ sở đó đề cử tác phẩm biểu trưng đoạt giải Nhất trình Ban tổ chức cuộc thi, Ban điều phối Đề án 641; đối với tác phẩm được lựa chọn nếu phải chỉnh sửa cũng đề nghị tổ chuyên gia cho ý kiến về phương hướng chỉnh sửa.

Đối với 2 tác phẩm được xin ý kiến, tất cả đều có đánh giá chung là chất lượng tác phẩm dự thi có chất lượng tốt, bố cục chặt chẽ, ngôn ngữ hội họa tương đối rõ ràng. Tuy nhiên, bên cạnh những ưu thế, mỗi tác phẩm còn có hạn chế nhất định. Sau khi xem xét, phân tích, bàn luận, tổ chuyên gia đã lựa chọn được tác phẩm phù hợp với tiêu chí của cuộc thi mà Ban tổ chức đã đưa ra để giành giải Nhất.

Biểu trưng được xây dựng tinh giản, ấn tượng với hình tượng chữ “V” (Việt Nam – Victory), kết hợp với hình tượng 3 người nối tay nhau hướng về phía trước, tạo nên hình bông hoa nở rộ, tượng trưng cho bản sắc văn hóa, trí tuệ, truyền thống cao đẹp của người Việt.

Song để tương thích với Slogan, ca khúc, thuận tiện cho việc quảng bá trên các phương tiện thông tin đại chúng, tổ chuyên gia cũng đề nghị tác giả của tác phẩm đoạt giải gia công thêm để tác phẩm có tính ứng dụng cao hơn.  

Xuân Nhi