Menu

NCS Trịnh Toán đủ điều kiện bảo vệ luận án Tiến sĩ

NCS Trịnh Toán đủ điều kiện bảo vệ luận án Tiến sĩ

17 Tháng Chín 2013

NCS Trịnh Toán đủ điều kiện bảo vệ luận án Tiến sĩ

Luận án khoa học "Xác định mối quan hệ giữa thành tích thi đấu với chức năng, tố chất thể lực, kỹ thuật của vận động viên chạy cự ly trung bình ở lứa tuổi 16 - 18" được Hội đồng đánh giá luận án tiến sĩ đánh giá là công trình khoa học mang tính cấp thiết, có ý nghĩa thời sự và có giá trị thực tiễn cao, nhất là trong bối cảnh TDTT Việt Nam đang từng bước Hội nhập sâu với Thể thao khu vực Châu lục và Thế giới.

GS.TS Dương Nghiệp Chí - Chủ tịch Hội đồng
(Ảnh:  Y Trang)
Song cũng cần khẳng định rằng, đề tài không hoàn toàn mới lạ với nền Thể thao của các nước tiên tiến phát triển, nhưng là vấn đề mới mẻ đối với môn Điền kinh ở cự ly trung bình - một trong những nội dung mũi nhọn của Điền kinh Việt Nam. Luận án vì vậy không trùng lặp với các công trình, luận án đã công bố.

Với danh mục 82 tài liệu tham khảo đã được sử dụng trong luận án không cho thấy có sự trùng lặp về các kết quả nghiên cứu và phản ánh. Tác giả của luận án đã trung thực, rõ ràng và đầy đủ trong trích dẫn các tài liệu tham khảo.

Toàn cảnh buổi đánh giá luận án tiến sĩ của NCS Trịnh Toán
(Ảnh: Y Trang)
Luận án tiến sĩ của NCS Trịnh Toán đã đạt được một số kết quả nghiên cứu như: xác định được 12 chỉ tiêu đánh giá thể lực (bao gồm 10 chỉ tiêu sư phạm chuyên môn và hai chỉ tiêu y sinh); 10 chỉ tiêu chức năng sinh lý và 3 chỉ số xác định về kỹ chiến thuật trong chạy cự ly trung bình của đối tượng nghiên cứu có mối tương quan, có tính thông báo và đủ độ tin cậy được lấy làm  các yếu tố trong quá trình xem xét mức độ quan hệ giữa chúng với thành tích chạy cự ly 800m - 1500m ở lứa tuổi nghiên cứu; kết quả nghiên cứu của luận án đã xác định được hiện trạng chức năng sinh lý, tố chất thể lực, kỹ chiến thuật của nam, nữ VĐV chạy cự ly trung bình lứa tuổi 16 - 18, đồng thời tự hiện trạng này luận án đã xây dựng được 4 bảng điểm, 2 bảng phân loại đánh giá...

Luận án, còn nhiều điểm thể hiện chưa thật sự chuẩn xác về mặt câu chữ, xử lý số liệu, cấu trúc còn thiếu sự logic... Những hạn chế này, Hội đồng khoa học yêu cầu NCS Trịnh Toán sửa chữa và điều chỉnh hợp lý hơn. Về cơ bản, nội dung của luận án đảm bảo đầy đủ các yêu cầu, quy định của Bộ GD&ĐT đối với luận án Tiến sĩ.

N. H

Print

Số lượt xem (1038)/Bình luận (0)

Tags:

Comments are only visible to subscribers.